Американското разузнаване пред Конгреса: Режимът в Иран е „непокътнат, но до голяма степен отслабен“

Директорът на националното разузнаване Тулси Габард и висши представители на администрацията на Тръмп свидетелстваха повече от два часа пред Конгреса на изслушване за глобалните заплахи, съобщи BBC. Това беше първият публичен брифинг на разузнавателните служби от началото на войната срещу Иран.
„Разузнавателната общност оценява, че режимът в Иран изглежда е непокътнат, но до голяма степен отслабен поради атаките срещу неговото ръководство и военни способности“, заяви Габард.

Оставката, която предшестваше изслушването

Брифингът дойде ден след като Джо Кент — директор на Националния център за борба с тероризма — подаде оставка и публично заяви, че Иран не е представлявал „непосредствена заплаха“ за САЩ. Директорът на ЦРУ Джон Ратклиф категорично не се съгласи: „Смятам, че Иран е постоянна заплаха за Съединените щати и в момента представлява непосредствена заплаха“, заяви той.

Пропуснатото твърдение

В писмените бележки за изслушването Габард е посочила, че ударите срещу Иран са „унищожили напълно“ програмата за обогатяване на уран и че Иран не е предприел „никакви усилия“ за нейното възстановяване. Тя обаче не прочете тези думи на глас. Сенаторът демократ Марк Уорнър не пропусна момента: „Значи сте избрали да пропуснете частите, които противоречат на президента.“
Тръмп е заявявал, че войната е оправдана именно заради иранската ядрена програма, а пропуснатото твърдение в показанията на Габард противоречи на тезата, че Тегеран е продължавал активно да разработва оръжия.

Ормузкият проток — предвиден, но не предотвратен

Законодателите и от двете партии задаваха остри въпроси дали администрацията е знаела предварително за рисковете около Ормузкия проток. Габард призна, че разузнаването е имало „дългогодишна оценка“, че Иран „вероятно ще задържи Ормузкия проток“ при конфликт, и че Министерството на отбраната е предприело „предварителни мерки за планиране“. Ратклиф потвърди, че президентът е получавал постоянни брифинги.
На въпроса дали е присъствал на конкретния момент, когато Тръмп е взел решението за атака, Ратклиф отговори, че е участвал в „десетки и десетки“ срещи с президента, но не може да посочи „един конкретен момент“.

Несъгласие относно заплахата

Габард отказа да отговори директно дали Иран е представлявал непосредствена заплаха преди войната, когато многократно беше питана от сенатора Джон Ософ. „Единственият човек, който може да определи какво е непосредствена заплаха, е президентът“, заяви тя.